→ 対象論文： 飯田健.2018.「政党の争点立場認知と投票後悔：2016年参院選における護憲派による改憲勢力への投票」『年報政治学』2018-II, 60-81頁.
→ 対象論文： 荒井紀一郎・泉川泰博．2014．「日本人はどの程度武力行使に前向きなのか?:尖閣諸島有事シミュレーションを用いた選択実験」『レヴァイアサン』54, 28-47頁．
→ 議論： 飯田健．2016．『有権者のリスク態度と投票行動』（木鐸社）の1・2章について
＊ 第一輪読本： 飯田健．2016．『有権者のリスク態度と投票行動』木鐸社．
→ 輪読1：飯田（2016）3章「政権交代 ― 2012年12月衆院選」（担当：佐藤） ＜レジュメ＞
→ 輪読1：飯田（2016）4章「政権基盤の強化 - 2013年7月参院選」（担当：越野） ＜レジュメ＞
→ 輪読2：飯田（2016）5章「政策変更 -2014年7月閣議決定」（担当：木下）＜レジュメ＞
→ 輪読1：飯田（2016）6章「政権の評価 ―2014年12月衆院選」（担当：庄田） ＜レジュメ＞
→ 輪読2：飯田（2016）7章「政権への抗議活動 ―2015年9月安保法成立後」（担当：川原）＜レジュメ＞
→ 輪読1：飯田（2016）7章「政権への抗議活動 ―2015年9月安保法成立後」つづき（担当：川原）＜レジュメ＞
→ 輪読2：飯田（2016）8章「リスク態度と政治家―政党への信頼」（担当：酒井） ＜レジュメ＞
→ 輪読1：飯田（2016）8章「リスク態度と政治家―政党への信頼」つづき（担当：酒井） ＜レジュメ＞
→ 輪読2：飯田（2016）9章「リスク態度の決定要因」（担当：田村）＜レジュメ＞
＊ 第二輪読本：善教将大（2018）『維新支持の分析: ポピュリズムか、有権者の合理性か』有斐閣．
→ 輪読1：善教（2018）1/2章「維新をめぐる2つの謎・維新政治のパズルを解く」（担当：越野） ＜レジュメ＞
→ 輪読1：善教（2018）3章「維新支持とポピュリズム」（担当：田畑）＜レジュメ＞
* NHKより取材
→ 輪読1：善教（2018）4章「なぜ維新は支持されるのか:維新RFSEによる検証」（担当：楠藤） ＜レジュメ＞
→ 輪読2：善教（2018）5章「維新ラベルと投票選択:コンジョイント実験による検証」（担当：佐藤）＜レジュメ＞
→ 輪読1：善教（2018）6章「都構想知識の分析」（担当：木下） ＜レジュメ＞
→ 輪読2：善教（2018）7章「投票用紙は投票行動を変えるのか:投票用紙フレーミング実験による検証」（担当：酒井）＜レジュメ＞
→ 輪読1：善教（2018）8章「特別区設置住民投票下の投票行動」（担当：川原） ＜レジュメ＞
→ 輪読2：善教（2018）終章「我々は民主主義を信頼できるのか」
→ 輪読3：飯田健．2009．「政治心理学と合理的選択論の総合」山田真裕・飯田健編『投票行動研究のフロンティア』おうふう，259-278頁．
→ 輪読4：秦正樹．2018．「投票行動と有権者の合理性」松田憲忠・岡田浩編『よくわかる政治過程論』ミネルヴァ書房，68-69頁．
→ 課題：「有権者の合理性」に関してレポート課題（提出は夏休み明け）
→ リサーチザインの発表・サーベイ実験の設計・合宿の調整
→ 飯田健．2013．『計量政治分析』2~3章，共立出版．
→ 2章のscriptをエラーなく全部回せるように頑張る！
→ 輪読1：稲増一憲・池田謙一．2009．「多様化するテレビ報道と、有権者の選挙への関心および政治への関与との関連：選挙報道の内容分析と大規模社会調査の融合を通して」『社会心理学研究』25-1，42-52．＜レジュメ＞
→ 輪読2：小林哲郎・稲増一憲．2011．「ネット時代の政治コミュニケーション：メディア効果論の動向と展望」『選挙研究』27-1，85-100.＜レジュメ＞
→ 輪読1：劉凌．2018．「テレビ報道への接触と投票意図の変化：2010年参院選における報道内容と有権者の分析を通して」『選挙研究』34-2，72-87.＜レジュメ＞
→ 輪読2：稲増一憲・三浦麻子．2016．「「自由」なメディアの陥穽：有権者の選好に基づくもうひとつの選択的接触」『社会心理学研究』31-3，172-183.＜レジュメ＞
→ 輪読1：秦正樹．2013．「若年層の政治関心に与える政治的社会化の効果：学校と家庭における政治教育に注目して」『六甲台論集．法学・政治学篇』60-1，15-36頁．＜レジュメ＞
→ 輪読2：太田昌志．2018．「子どもの投票意欲と内的政治的有効性感覚――小学生から高校生の親子データの分析」『＜教育と社会＞研究』28，1-12．＜レジュメ＞
→ 輪読1：黒阪健吾・肥前洋一・芦野琴美．2014．「実験室実験によるM+1ルールの検証」『選挙研究』30-1，16-30.＜レジュメ＞
→ 輪読2：小川寛貴．2017．「選挙制度と政党システム研究──「デュヴェルジェの法則」から制度間不均一まで──」『早稲田政治公法研究』114，17-31頁．＜レジュメ＞
→ 輪読1：秦正樹．2018．「若年層における候補者選択の基準：候補者の「見た目」と「政策」に注目したサーベイ実験より」『公共選択』70巻，45-64頁．＜レジュメ＞
→ 輪読2：秦正樹．2016．「「新しい有権者」における政治関心の形成メカニズム : 政治的社会化の再検討を通じて」『選挙研究』32-2，45-55頁．＜レジュメ＞
→ 輪読1：池田謙一．2019．「「インターネット選挙」導入がもたらした変化と国際的文脈」『統治の不安と日本政治のリアリティ―政権交代前後の底流と国際比較文脈』3章，121-175頁．＜レジュメ＞
→ 輪読1：三村憲弘・山崎新．2014．「反論提示による態度変化：熟議の政治的メカニズム」『選挙研究』30-1，68-80頁．（論文DL）＜レジュメ＞
→ 輪読2：北村智・佐々木裕一・河井大介．2016．「人びとはツイッターで何を見ているのか――情報発信手段としてのツイッター」『ツイッターの心理学 情報環境と利用者行動』5章，101-126頁．＜レジュメ＞
→ 輪読1：Liff, A., & Maeda, K. 2019. Electoral incentives, policy compromise, and coalition durability: Japan's LDP–Komeito Government in a mixed electoral system. Japanese Journal of Political Science, 20(1), 53-73.
（論文DL）＜レジュメ＞
* 補足事項
* なにか不明な点があれば，秦までご連絡ください
Tweets by hata_kpu